公司经营范围被视为公司权利能力的衡量标准。
作为法人，公司的权利能力与经营范围是什么关系？公司超越经营范围签订合同，是否有效？
案例一
原告:湖南冬晶贸易有限公司
被告:毅恒公司
被告:阳和公司
被告:和信公司
法院审理查明：毅恒公司、阳和公司开发位于郴州市爱莲东路地块，需要项目启动资金，于2010年11月与冬晶公司签订了一份《房产包销服务合同》，约定由冬晶公司提供500万元给毅恒公司、阳和公司周转使用120天，之后，偿还冬晶公司440万元。
冬晶公司将10万元保证金和490万元合同履行金汇入阳和公司账户。冬晶公司履行提供周转资金义务后，毅恒公司、阳和公司没有按约定偿还冬晶公司借款，仅返还冬晶公司110万元。
故冬晶公司诉至法院请求确认冬晶公司与毅恒公司、阳和公司签订的《房产包销服务合同》合法生效。
法院观点
本案冬晶公司与毅恒公司、阳和公司签订的《房产包销服务合同》，系双方当事人真实意思表示，可以发生当事人订立合同时所预期的法律效果。虽然冬晶公司在签订合同时不具有商品房包销的经营权限，《合同法解释一》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。”
冬晶公司与毅恒公司、阳和公司签订的《房产包销服务合同》并不违反法律和行政法规的强制性规定，并且超经营范围的经营活动并不影响合同的效力。
案例二
原告：赵坤
被告：海尚公司
2016年1月31日，双方签订协议，约定：海尚公司委托赵坤为其快递业务代理人，赵坤向海尚公司缴纳一万元风险保证押金和加盟费一万元。
由于海尚公司未取得《快递业务经营许可证》，原海尚公司签订的业务加盟协议属无效合同，双方权利义务终止，应当各自返还不当得利。
赵坤特起诉请求判令与海尚公司签订的业务加盟协议无效，海尚公司返还赵坤不当得利一万元本金及利息。
海尚公司是自然人独资有限责任公司，股东为李海燕。经营范围为电子产品的开发（非研制）、技术推广，计算机软件开发，企业管理咨询；销售：计算机及软硬件、电子产品、灯光音响设备、日用百货、仪器仪表（不含医用）、电子元器件、机械设备、汽车配件、摩托车配件、针纺织品。
法院观点
原海尚公司签订的加盟协议书虽是双方真实意思表示，但海尚公司并不具备从事快递业务的资质。《合同法解释（一）》第十条规定：当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。快递业务属于国家特许经营业务。经营者必须取得快递业务经营许可证后方能从事相应业务。
因此赵坤主张加盟协议因违反国家特许经营，属无效合同的理由成立。合同无效，双方因该合同取得的财产应予返还。
小结
在市场经济下，法人自由行使其意志，才能促成经济发展与繁荣。
公司超越经营范围所签订的合同原则上有效，但是，违反法律法规强制性规定或者违反国家限制经营、特许经营规定的，应为无效。
尚梓律师为大家提供专业的法律咨询服务
地址:北京市海淀区中关村东路18号财智国际大厦中心座215-216室